Bean复制的几种框架对比，看完心酸

本文转载自微信公众号「小明菜市场」，看完心酸作者小明菜市场 。复制转载本文请联系小明菜市场公众号。种对比

正文

作为一个员工，框架最重要的看完心酸不是编写代码，而是复制阅读代码，本博主在阅读代码的种对比时候，发现几种实现两个不同类型的框架Bean的差异，本着研究的看完心酸精神，仔细对比了Bean复制的复制性能差异。

比较的种对比框架分别是Apache的BeanUtils，PropertyUtils,框架Spring的，BeanUtils,看完心酸Cglib的BeanCopier。

做法是复制在idea新建了一个Project，专门用于专门测试几种代码的种对比性能。具体的WordPress模板代码如下：一个FromBean和一个ToBean。

public class FromBean {     private String name;     private int age;     private String address;     private String idno;     private double money;     public double getMoney() {         return money;     }     public void setMoney(double money) {         this.money = money;     }     public String getName() {         return name;     }     public void setName(String name) {         this.name = name;     }     public int getAge() {         return age;     }     public void setAge(int age) {         this.age = age;     }     public String getAddress() {         return address;     }     public void setAddress(String address) {         this.address = address;     }     public String getIdno() {         return idno;     }     public void setIdno(String idno) {         this.idno = idno;     } } 

一个用于测试的BenchmarkTest类

public class BenchmarkTest {     private int count;     public BenchmarkTest(int count) {         this.count = count;         System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");     }     public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {         try {             long begin = new java.util.Date().getTime();             ToBean tobean = null;             System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");             for (int i = 0; i < count; i++) {                 tobean = m.callMethod(frombean);             }             long end = new java.util.Date().getTime();             System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));             System.out.println(tobean.getAddress());             System.out.println(tobean.getAge());             System.out.println(tobean.getIdno());             System.out.println(tobean.getMoney());             System.out.println(tobean.getName());             System.out.println("                                      ");         } catch (Exception e) {             e.printStackTrace();         }     } } 

对接口的声明

public interface IMethodCallBack {     String getMethodName();     ToBean callMethod(FromBean frombean)  throws Exception; } 

使用的测试类

public class TestMain {     /**      * @param args      */     public static void main(String[] args) {         FromBean fb = new FromBean();         fb.setAddress("北京市朝阳区大屯路");         fb.setAge(20);         fb.setMoney(30000.111);         fb.setIdno("110330219879208733");         fb.setName("测试");         IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() {             @Override             public String getMethodName() {                 return "BeanUtil.copyProperties";             }             @Override             public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                 ToBean toBean = new ToBean();                 BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);                 return toBean;             }         };         IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() {             @Override             public String getMethodName() {                 return "PropertyUtils.copyProperties";             }             @Override             public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                 ToBean toBean = new ToBean();                 PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);                 return toBean;             }         };         IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() {             @Override             public String getMethodName() {                 return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";             }             @Override             public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                 ToBean toBean = new ToBean();                 org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,                         toBean);                 return toBean;             }         };         IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {             BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class,                     false);             @Override             public String getMethodName() {                 return "BeanCopier.create";             }             @Override             public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {                 ToBean toBean = new ToBean();                 bc.copy(frombean, toBean, null);                 return toBean;             }         };         // 数量较少的时候，测试性能         BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);         bt.benchmark(beanutilCB, fb);         bt.benchmark(propertyCB, fb);         bt.benchmark(springCB, fb);         bt.benchmark(cglibCB, fb);         // 测试一万次性能测试         BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000);         bt10000.benchmark(beanutilCB, fb);         bt10000.benchmark(propertyCB, fb);         bt10000.benchmark(springCB, fb);         bt10000.benchmark(cglibCB, fb);         // 担心因为顺序问题影响测试结果         BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000);         bt1000R.benchmark(cglibCB, fb);         bt1000R.benchmark(springCB, fb);         bt1000R.benchmark(propertyCB, fb);         bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb);     } } 

测试的结果如下

不过需要注意的是，Cglib在测试的时候，先进行了实例的缓存，这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话，性能就会出现了一些的差异，但是整体的性能还是很好， 从整体的表现来看，Cglib的BeanCopier的性能是亿华云最好的无论是数量较大的1万次的测试，还是数量较少10次，几乎都是趋近与零损耗，Spring是在次数增多的情况下，性能较好，在数据较少的时候，性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能相对稳定，表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差，无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。源码下载

本文地址：http://www.bzve.cn/news/521d64498834.html